تکنوو هر روز با تکنولوژی روز

استفاده از برنامه AI در پیش بینی کردن قضاوت در دادگاه با دقت ۷۹ درصد

دانشمندان کامپیوتر یک برنامه AI قادر به پیش بینی نتیجه آزمایشات حقوق بشر ایجاد کرده اند. این برنامه بر روی داده ها از نزدیک به ۶۰۰ موارد قبل از دادگاه اروپایی حقوق بشر (ECHR) آورده اند که آموزش دیده بود و قادر به پیش بینی قضاوت نهایی دادگاه با دقت ۷۹ درصد بود. آن ها می گویند از این به بعد می تواند در شناسایی الگوهای رایج در موارد دادگاه مفید باشد، اما  هنوز باور نمی کنند که برنامه AI  می تواند جایگزین قضاوت انسان بشود. دکتر Nikolaos Aletras دانشمندی که سرپرستی این پژوهش را به عهده دارد در  این باره گفت:اگر چه دادگاه در حال حاضر استفاده از بسیاری از ابزارهای رایانه تحلیلی  را دارد و من فکر می کنم که در آینده، هوش مصنوعی می تواند برای این کار خیلی مفید باشد.

در برنامه AI امکان دیدن هر لحظه قاضی لازم نیست.

انتظار نداریم که به دیدن یک قاضی AI هر زمان به زودی

در یک مطالعه در مجله PeerJ علوم کامپیوتر منتشر شده توضیح داده که برنامه AI کار با تجزیه و تحلیل شرح موارد دادگاه ارائه شده به دادگاه حقوق بشر اروپا. است. این توصیف شامل خلاصه ای از استدلال حقوقی، سابقه مورد مختصر و یک طرح کلی از قوانین مربوطهمی باشد.این موارد به سه نقض اصلی حقوق بشر، از جمله منع شکنجه و رفتار تحقیر آمیز  مورد توجه قرار گرفتند.  همچنین حق برخورداری از یک محاکمه عادلانه و حق “احترام به زندگی خصوصی و خانواده است.
برنامه AI پس از آن که برای الگوهای مورد استفاده قرار گرفت ارتباط احکام نهایی دادگاه برای مثال، نوع شواهد ارائه شده، و بخش دقیق کنوانسیون اروپایی حقوق بشر در این مورد به نقض ادعا شده بود Aletras. می گوید تعدادی از الگوهای جدید پدید آمده است. به عنوان مثال، موارد مربوط به شرایط بازداشت (به عنوان مثال دسترسی به مواد غذایی، حمایت حقوقی، و غیره) به احتمال زیاد به پایان در یک قضاوت مثبت است که حقوق بشر یک فرد نقض شده بود. در حالی که پرونده های مربوط به مسائل صدور حکم (یعنی چه مدت کسی زندانی شده بود)، بیشتر احتمال دارد برای پایان دادن برای تبرئه شدن باشد.

آشکارشدن الگوهای پنهان در موارد حقوق بشر
این پژوهشگران همچنین دریافتند که قضاوت در دادگاه بیشتر وابسته به حقایق مورد خود (که می گویند، تاریخ آن و خاص آن) از استدلال حقوقی (یعنی دقیقا چگونه کنوانسیون حقوق بشر بود یا شده بود نقض آن) در اصطلاحات مخصوص یک صنف قانونی است. این بدان معنی است قضات بیشتر “واقع گرایان” از “فرمالیست” می باشند .
امید است پس از این که کامپیوتر جایگزین قضات انسان شود .

منبع:theverge